光学ブリーテナーは衣類クリーナーを作ってはいけない
蛍光増白剤は、衣類をより明るく白く、よりきれいに見えるようにするために、液体および粉末洗濯洗剤に添加される合成化学物質である。 数十年前に行われたブルーイングの現代的な代替品です。少量のブルー染料を布に加えてより白く見せます。
光沢剤のその他の名称
同義語 ：光学的増白剤（OBA）、光学的ホワイトナー、蛍光増白剤、蛍光増白剤、蛍光増白剤、蛍光増白剤（FWAs）、蛍光白色染料および有機蛍光染料
商業名 ：Blankophor、Dikaphor、DMS、Intrawite（テキスタイル用）、Kolocron、Optiblanc、Tinopal、Tuboblanc（主に繊維使用）、Uvitex。
光ブリーダーの仕組み
蛍光増白剤は、青色光を増強するためにUV（紫外）光波を変換し、黄色光の量を最小限に抑えて物をより白く見えるようにする。 だから、彼らは本当にあなたの服を清潔にすることはありませんが、より白く明るく見せてください。 しかし、彼らは暑さや漂白剤のような化学薬品にも耐えることができるので、あなたの服の上に留まります。 特別なUVまたはブラックライトを使用して蛍光増白剤を検出することができ、あなたの服が文字通り輝くことに気づくでしょう！
光沢剤は、紙、織物、プラスチック、塗料、印刷インキ、化粧品の製造にも使用されている。 彼らはまた、廃水の漏れを検出し、医療診断手続きを支援し、農作物を殺すために使用されてきました。
規制、健康と安全
タイトル21によれば、蛍光増白剤は、プラスチックおよび紙包装などの食品と接触する材料に使用される場合、食品医薬品局（FDA）によって規制されている。
洗浄産業などの他の用途に使用されるときは、環境保護局（EPA）によって監視されます。
EPAのパートナーシッププログラムであるDFE（Design for Environment）の論文「洗濯洗剤の主要特性」によれば、蛍光増白剤は人体に有害な可能性があり、「アミノトリアジンまたはスチルベン系白色化剤は発育および生殖を引き起こす可能性があるエフェクト " しかし、これらの懸案事項を確認するためには、さらなるテストが必要であるとの指摘もある。
皮膚反応に関する質問も提起され、多くの研究が感作を示さなかった。 しかし、パッチ試験を行った1つの研究では、UV光または「研磨作用」を使用しない限り 、感受性は認められなかったことが分かった。 自然光の中に蛍光増白剤を染み込ませた服を着ると、問題の可能性があるようです。
環境への影響
1975年に環境保護庁（EPA）が行った調査では、蛍光増白剤の環境および健康への影響に疑問を呈しました。 彼らは、29,000,000ポンド以上を記録しました。 米国で製造された蛍光増白剤のうち1969年に洗濯用洗剤に入った。おそらくは洗濯用洗剤にはるかに多くのものが投げ込まれ、私たちの水の中に閉じ込められています。
今日、EPAのDFEプログラムは、環境にやさしい製品を作ることで、環境管理者として働くために洗濯用配合業者をパートナーに招待しています。 蛍光増白剤の場合、このプログラムは、製造業者に、「親化学物質と分解副産物の両方として、ヒトおよび環境に対する毒性が低い」ものを使用するよう促しています。
蛍光増白剤は容易に生分解性ではなく、生物濃縮する可能性があるため、水生生物に潜在的な危険をもたらす。 また、洗濯洗剤の基準に関する欧州のEcolabel Commissionによる2011年の報告によると、蛍光増白剤が光分解を受けるため、未確認の多数の代謝物が生成される可能性があり、環境への潜在的な潜在的影響を知ることができない可能性があります。
環境への影響と今日使用されているこれらの化学物質の膨大な量に関するこれらの質問を考慮すると、可能な限り、それらの使用法を減らすことが賢明です。 あなたの手帳で投票し、蛍光増白剤で洗濯洗剤を購入しないようにしてください！
ランドリーホワイトニングのためのグリーン代替
洗濯する前にレモンジュースと水で服を浸してから、太陽の下で乾燥させて乾燥させて魅力のように働かせます。 過酸化水素と水の溶液も働きます。 他の環境に優しいソリューションは、 セブンスジェネレーションのナチュラルオキシステインリムーバーなど、市販されていない多くの非塩素系酸素漂白剤の1つを購入することです。