石鹸で苔を取り除く？ そうでないかもしれない。
一部の人々は苔を愛する。 他の人はそれを侵略者と見なします。
たとえば、ゴルフコースの管理者は、モスが顧客のために表面を荒らしてしまう蔓延を考慮します。 ゴルフ場のマネージャーがグラス安全なモスの殺人犯を探すと、今日最もよく知られているそれ自身のアプローチである皿用石鹸が得られたという驚きはありません。
ゴルフコースマネージメントの 1998年6月版の記事は、「ドーンはあなたの道から苔を取ります」と題されました。 ウルトラ・ドーン・ディッシュの石鹸が草を害することなくコケを減らしたというオハイオ州のゴルフコースマネージャーの話を伝えています。
いくつかのゴルフ場の芝生経営者を含む今日の多くの人々は、1ガロンの水と混合した4オンスの食器用石鹸の溶液を使用しています。 しかしそれは良い考えですか？
モス除去神話
アーカンソー大学の研究では、「クリープベントグラスパッティンググリーンズのモスコントロール」は、ディッシュセッケンアプローチに疑問を投げかけている。 著者らは、食器用石鹸は、スプリングデール、アーカンソー、トライアルでほとんど効果がなかったと報告しています。 彼らの文献レビューは、他の場所では、皿用石鹸が多数の用途を必要とし、可変効果を有することを明らかにした。 食器用石鹸は、ある地域では他のものよりも効果的であるように見えました。 さらに、皿用石鹸は、状況によっては許容できない芝生の損傷を引き起こす可能性がある。
結論：皿の石鹸が芝生から永久に苔を取り除くという考えは、おそらく神話です。
芝生で使用するために設計された商業的なモスの殺人者はどうですか？ 多くの商業的準備が苔を殺すが、それらの調製物のいくつかは芝生や庭園にも害を及ぼす。
アーカンソー大学の研究者らは、彼らの研究で成功裡に使用した商業的な苔除去製品は、他の学術研究では様々な性能を有していたと述べている。
それらの市販製品の一部は、脂肪酸のカリウム塩 、別名石鹸をベースにしている。 Scotts 3-in-1 Moss Controlは一例です。
苔Neudorfを除いてもう一つです。 いずれの場合も、製品ラベルは製品が芝生で安全であると主張し、1年までの間、コケを減らすためには1つまたは2つのアプリケーションしか必要としない。
結論：あなたの芝生（またはあなたのゴルフコース）の苔が耐え難い場合、商用の処方は実験の価値があるかもしれません。 最善のアドバイスは、小さなものから始まり、効果を観察することです。
モス還元への実践的アプローチ
多くの書籍や記事は、場所の特徴を変えると苔が消えていくことを指摘しています。 しかしここでも、神話は存在します。
「多くの人々が、苔の除去はpH調整の簡単な問題だと思っています」と園芸家のCL Fornari氏は話しています。「薔薇のコーヒー」（2014年St. Lynn's Press） 普及した信念は、石灰の適用が苔を減らすということです。
「真実は、アルカリ性、酸性、中性の土壌で育って喜んでいるということです」と彼女は言います。 「pHだけで変化させるだけでは、苔を殺すには不十分です」
モスは、コンパクトな地面、 日陰 、および安定した水分の存在下で繁盛します。
「これらの条件のいずれかが、苔が繁栄するのに十分です。」とFornari氏は言います。 土壌がコンパクトで有機物が不足している場合、または芝生が2年以上曝気されていない場合、モスはそれを愛するでしょう。
コケがない土壌は通常コンパクトなので、モスはマルチ・ガーデンではない多年草の庭に広がることが大好きです。
Fornariは、地域の降水量に加えて給水計画も重要な要素であると指摘しています。
「深く水を注ぐことは少ないが、しばしば、苔以外のすべての植物を灌水する最良の方法です」と彼女は言います。 「毎日または1日おきに15〜20分間水を掛けていると、苔はあなたの新しい親友になるでしょう。しかし、他の植物は、浅い根や葉の斑点や冠の腐敗を引き起こします。
実際、専門家の養殖業者は、苔を奨励したいときは、短期間で頻繁な散水を処方します。
いくつかの文献に現れている実用的で非化学的なアプローチの1つは、コケを「荒らし」、それをすくい取って、その地域に砂の薄い層を広げることです。 砂は苔を乾燥させることができます。 モスには、他のほとんどの植物とは異なり、血管系がないので、細胞壁を通って水分を取り込みます。
一方、苔を抱きしめて草を取り除きたいかもしれません。 「その場所のための適切なプラント」は、すべての風景の決定を導く優れたモットーです。