緑の動きは何世紀も続いています
環境保全運動はヨーロッパのルーツを持っていたが、多くのオブザーバーは、米国が環境主義の世界のリーダーとして浮上してきたと主張する。
もしアメリカが実際に緑の動きをリードする信用を得れば、アメリカを環境主義のための坩堝としたのは何ですか？ それは、植民地時代に北米大陸に来た移民と、大西洋を越えたときに見つけた土地の自然の美しさに部分的に起因しています。
緑の動きの初期の年
もちろん、アメリカはそれが樹木を発明した以上に緑の運動を発明していませんでした。 例えば、持続可能な林業管理の基本原則は、中世の時代からヨーロッパ（特にドイツ、フランス、イギリス）で知られていました。 アジアの農業コミュニティは、テラス農業や持続可能な農業慣行を通じて土壌保全を実践しました 。
英国の作家、トーマス・マルサスは、 人口の原則に関するエッセイで、 18世紀のヨーロッパの多くを、持続可能な限界を超えて人口が増加すると、飢饉や人口による人口の急激な低下を招くと警告した疾患。 マルサスの著書は、およそ200年後に「人口爆発」を警戒するものである。
しかし、欧米人が植民地化した後、作家や哲学者は、荒野が人類にとっての有用性を超えて本源的価値を持っていると最初に提案していた。
漁業、狩猟場、木材スタンドは文明にとって重要だったが、ラルフ・ウォルド・エマーソンやヘンリー・デイヴィッド・ソレオなどの先見者たちは、「野生は世界の保全」（ソロウ）と提唱した。 自然が人間の効用を超えた霊的要素を持っているという彼らの信念は、これらの男性とその信者に「超越者」というラベルを与えました。
グリーン運動と産業革命
1800年代初めの超越主義と自然界の祝典は、産業革命の荒廃に踏み踏み足早に踏みにじられるようになりました。 無謀な木材房の斧の下で森林が消えたので、石炭は一般的なエネルギー源となった。 家庭や工場での石炭の自由な使用は、ロンドン、フィラデルフィア、パリなどの都市で恐ろしい大気汚染をもたらしました。
1850年代に、ジョージ・ゲールという名前のカーニバル・ハックスターが、イエスが生まれたときに600歳以上になったカリフォルニアの赤い巨木について聞いた。 壮大な木を見て、森の母親に愛されて、ゲールは木を切り落としてその樹皮が彼の横顔に表示されるように男性を雇った。
しかし、ゲイルのスタントに対する反応は、迅速かつ醜いものでした。「私たちの心には、このような素晴らしい木を伐採することは、残酷なアイデア、完璧な冒涜であるように思えます...世界では、このような木材の山のような推測は？」と編集者1人が書いています。
ヒトの産業が自然に不可欠な荒野を捨て、人間の健康を危険にさらすことが増えているという認識の高まりは、天然資源を管理するための初期の努力をもたらしました。
1872年に、イエローストーン国立公園が創設されました。これは、米国で最も優れたアイデアの1つになった最初のものです。搾取に厳しく制限された国立公園のネットワークです。
保全運動が根付く
産業革命が荒野に大混乱をもたらし続けたため、声の高まりが目覚しい音を立てました。 その中には、アメリカ西部の幻想的な詩人ジョンミューアと壮大な美しさと、ムアールが保全のために広大な荒野を確保することを確信した熱心な改革者のテオドールルーズベルトがいました。
しかし、他の男性は、荒野の価値についての考え方が異なっていました。 ヨーロッパで林業を学び、管理された林業の擁護者になったギフォード・ピンショは 、かつてMuirらの同盟国であった。 しかし、Pinchotが影響力の強い木造林で未処女林の伐採を続けてきたことから、商業的用途にかかわらず、自然保護の重要性を信じる人々には敬遠されました。
Muirは、Pinchotの荒野の管理を糾弾した人々の一人であり、Muirの最大の遺産であるかもしれないものを生み出す保全とは対照的に、Muirの保存への関心です。 1892年、MuirらはSierra Clubを創設し、「野生のために何かを行い、山を喜ばせる」ようにしました。
現代緑運動が始まります
20世紀には、大恐慌や2回の世界大戦などの出来事によって、保護運動に影が薄かった。 第二次世界大戦が終わって初めて、そして北米の農業社会から産業への急速な転換がうまくいっていた - 現代の環境運動が始まりました。
アメリカの戦後の工業化は激しいペースで進んだ。 彼らの驚異的な結果は、多くの人々に危機をもたらしました。 原子力テストによる核廃棄、数百万台の自動車や工場が大気中に化学物質を噴出させることによる大気汚染、一度の汚染された河川や湖（オハイオ州のカヤホガ川（汚染によって火災を起こしたことが有名）など）の破壊、農地の消滅郊外開発下の森林は多くの市民にとって懸念材料でした。
この騒乱は、静かで勉強している科学者と作家を踏襲しました。 1962年のレイチェル・カーソン（Rachel Carson）は、鳥類、昆虫、および他の動物の集団を拭き取っていた殺虫剤の無謀な使用に対する激しい議論を発表した。 現在の古典的な本は、豊かな自然遺産が目の前で消えていくのを見た何百万人ものアメリカ人に声をかけました。
Silent SpringとPaul Erlichの人口爆弾のような本の出版に続いて、民主党大統領John F. KennedyとLyndon Johnsonは、他の多くの政治家と彼らのプラットフォームに環境保護を加えました。 共和党のリチャード・ニクソン（Richard Nixon）も、環境への意識を彼の政権に組み込むためにかなりの進歩を遂げた。 ニクソンは環境保護庁（EPA）を創設したばかりでなく、大規模な連邦政府のプロジェクトに環境影響評価を要求する国家環境政策法（NEPA）にも署名しました。
1968年のクリスマスイブに、NASAの宇宙飛行士ウィリアム・アンダース（William Anders）は、月をアポロ8号の任務で周回しながら、多くの人々が近代的な緑の運動の基盤を提供すると信じている写真を撮った。 彼の写真は、月の地平線を覗く小さな青い惑星を示しています。 広大な海の唯一の小さな惑星のイメージは、地球の脆弱性と地球の保護と保護の重要性を数十億に示しました。
環境運動と地球の日
上院議員ゲイロード・ネルソン（Gaylord Nelson）は、1960年代に世界中で起こった抗議と「教え方」に触発され、1969年に環境に代わって全米で草の根のデモが行われることを提案しました。 ネルソンの言葉では、「応答は電気的だった。それはギャングバスターのようになった」 こうして、 地球の日として今知られている出来事が生まれました。
1970年4月22日に、 地球の日の祝賀が栄光の春の日に行われ、このイベントはすごく成功しました。 何百万人ものアメリカ人が海岸を回って海岸を渡って、パレード、コンサート、スピーチ、そして米国と世界全体の自然遺産を保護するための展示会に参加しました。
その日の演説で、ネルソンは「私たちの目標は、他のすべての人間の生き物と生きている生き物にとって、礼儀正しく、そして相互に尊重する環境です。 アースデイは現在世界中で祝われており、2世代のエコ活動家の環境の礎石になっています。
環境運動が固まる
最初の地球の日とEPAの創設以来の数ヶ月と数年の間に、緑の動きと環境意識は、世界中の私的機関と公的機関に固められました。 クリーンウォーター法、連邦農薬法、クリーンエア法、絶滅危惧種法、国立景観法などのランドマーク環境法は、法律に署名されました。 これらの連邦行為は、環境を保護するために、他の多くの州と地方のプログラムに加わりました。
しかし、すべての機関には嫌悪感があり、環境運動も例外ではありません。 環境法が全国的に実施されるにつれて、環境界の法律は、鉱業、林業、漁業、製造業およびその他の採掘および汚染産業の収益性に悪影響を及ぼしていることが、ビジネス界の多くの人々に分かりました。
共和党のロナルド・レーガンが大統領に選出された1980年に、環境保障措置の解体が始まりました。 ジェームスワット内務長官とEPA管理者のアングーサックのような反環境十字軍を任命することによって、レーガンと共和党全体が緑の動きに対する裸の軽蔑を告げた。
しかし、その成功は限られていました.WattとGorsuchの両方は、自分たちの党のメンバーによってさえも、普遍的に嫌われていました。 しかし、戦線が描かれていて、ビジネス界と共和党は緑の動きの大部分を定義する環境保護に強く反対している。
今日の緑の動き：科学とスピリチュアリズム
多くの社会的、政治的運動と同様に、緑の運動は、それに反対する力によって強化され、アニールされている。 例えばJames Wattが内務省を率いるように任命された後、Sierra Clubの会員数はわずか12ヶ月で183,000人から245,000人に増加しました。
今日では、地球温暖化や気候変動、湿地保全、キーストーンパイプライン、核拡散、水圧破砕や「腐敗」、漁業枯渇、種絶滅、その他の重要な環境問題などの問題を指摘しています。
今日の緑の動きを早期の保存運動と区別するのは、科学と研究を重視することです。 スピリチュアル・トーンや宗教的なメタファーを使って、MuirやThoreauのような初期の環境学者は、人間の感情や魂に深遠な影響を与えたという性質を賞賛しました。 ミッチェルはダムに脅かされていたヘッチェ・バレー（Hetch Hetchy Valley）がダムによって脅かされたときに、「ダム・ヘッチ・ヒッチー（Dam Hetch Hetchy）！人の大聖堂や教会を水タンクのためにもダムとして建てました。
しかし、現在では、荒野の保全や汚染産業に対して、科学的データや実証的研究を呼びかけて、議論を支持する可能性がはるかに高い。 政治家は極地の研究者の仕事を引用し、地球温暖化と戦うためにコンピュータ化された気候モデルを使用し、医療研究者は水銀汚染に反対する公衆衛生統計に頼っている。 しかし、これらの議論が成功するか失敗するかは、依然として緑の動きを構成する人々のビジョン、情熱、そしてコミットメントに左右されます。