Andersen FibrexはWindows版よりもWindows版のほうがいいですか?

ビニル(ポリ塩化ビニルまたはPVC)は、 安価で効果的な窓作るために最も頻繁に使用される材料です。 しかし、業界リーダーのAndersenのウィンドウズ・ラインは 、主にビニルを嫌うものです。

代わりに、Fibrexという独自の素材をウィンドウに使用することを推奨します。 Andersen氏の言うとおり、Fibrexはあなたの窓のためのより良い素材ですか?

Fibrexの基本

FibrexはAndersenの特許取得済み(#5,486,553)複合材料であり、構造部材としてその窓の大部分に使用されています。

重量で、フィブレックスはリサイクルされたポンデロサ松木繊維40%とポリ塩化ビニル(PVC、またはビニル)60%で構成されています。

それは当初、木製窓の生産から得られたおがくずを再利用することによってAndersenの費用を削減するために開発されました。

露出した木材の一つの懸念は腐敗です。 しかし、フィブレックスの木繊維はいずれもPVCに包まれてコーティングされているため、エレメントに曝されていないので腐敗することはありません

Fibrexを使用するシリーズ

Andersenは、いくつかのウィンドウで大部分のPVCを使用しますが、これらのウィンドウはAndersenのコアビジネスの一部ではありません。

代わりに、ビニールを独立した3つの事業部門に限定することをお勧めします。シルバーライン(アンダーソンがビニールの分野で足場を取るのを助けるために購入した企業)。 職人( ホームデポの棚にある窓) Andersen(その交換用窓ユニット)によるRenewal。

フィブレックスはビニールよりも本当に良いですか?

Andersenのマーケティング資料は、Fibrexについて技術的に正直です。

しかし、この情報は野心的に提示され、フィブレックスはビニールよりもはるかに優れているという印象を購入者に与える。 これはそうではありません。

1.絶縁特性

例えば、Andersen氏は、「熱と冷気を伝導する」アルミ製の窓フレームと比較して、「ファイブレックス材料は優れた断熱特性を有する」と述べています。

独立して、両方のステートメントは真です。 しかし、フィブレックスに対するアルミニウムは、適切な比較ではありません。 Fibrexを検討しているほとんどの窓口客は、アルミニウムではなくビニル/ガラス繊維/ Fibrexエリアを探しています。

さらに重要なのは、0.60を超える熱伝導率では、アンデルセンのマーケティング部門がフィブレックス(約0.15)と比較することができる最も熱伝導性の高い材料であることです。

Fibrexとの比較はビニールです。 Andersenの営業担当者に提供された内部売りシートは、Fibrexの「絶縁特性は松やビニールと同等である」と述べています( Fibrex:Engineered For Performance 、2007)

サギングとボウリング

ビニール窓、特に暗い色のビニールの1つの問題は、高熱にさらされるとたるみ、湾曲、および他のたわみである。

Andersen氏は、Fibrexはビニールよりも熱変形に対して優れていると述べています。 これもまた真実ですが、ほんの僅かです。

フィブレックスの熱歪みしきい値は、ビニールのしきい値163Fと比較して173Fです。したがって、フィブレックスのスレッショルドがビニールのスレッショルドよりも10℃高いにもかかわらず、両方の素材が180Fの歪み始点より下に留まります。

Fibrexがあなたにもたらす利益

FibrexがAndersenにもたらすメリット

ファイブレックスが誰にどのように利益をもたらすか

AndersenのFibrexの開発は自己利益から外れていましたが、それは環境に利益をもたらす自己利益でした。

廃棄物を使用する最終製品はすべて環境にやさしいとみなすことができます。 Andersenの木繊維の再利用は、このすべてがきれいな木粉ではないので特に有益です。 その多くは接着剤、塗料、下塗り剤、抗真菌剤およびその他の汚染物質を含んでいます。

だから、埋立地や焼却炉から木屑を守ることは、これらの汚染物質を地球や大気から守ることを意味します。