別売の肥料や農薬は依然として問題ありません。
Health Canadaは、シンプルで常識的な判決で、2010年に農薬と肥料を組み合わせた製品のカップリングを許可しないことを決定しました。 言い換えれば、それらはもはや雑草および飼料として一般に知られている1つの複合製品として販売することはできません。 これは、多くの州と地方自治体の間で、すべての化粧品用除草剤を禁止するという傾向の承認のカナダ連邦のスタンプのようなものです。
オンタリオ州が最初にしたこと
連邦禁止の州の前兆の中には、オンタリオ州の化粧用除草剤の厳格な禁止があります。 「オンタリオ州の禁止は、他の地方政府や州政府が農薬、除草剤、殺虫剤の使用を制限してきたことをはるかに超えている....大多数が規則に従っており、[オンタリオ環境省]農薬に含まれる3つの最も一般的な化学物質の80％の低下を示している」とトロント・スターは報じた。 しかし、オンタリオ州の禁止措置に対する反対も強く、一部の消費者は米国で雑草・飼料製品を購入し、カナダの税関を通じて返還することができるとの報告もあるという。
カナダの有害化学物質の影響を受けた子どもの増加を報告しているカナダ環境医師協会は、オンタリオ州の禁止措置を「北米では最高...健康保護の観点から」と賞賛した。
北米ではそれに近いものは何もありません。 それは市場から約250の有毒な製品を取るので、特に子供たちはそれらにさらされていません。
雑草と餌は何を意味しますか？
州の禁止と新しい連邦移転の両方を理解するには、製品をよりよく理解することが不可欠です。 雑草および飼料製品は、雑草を殺して同時に草を食べるはずの1つの製品に配合された除草剤および肥料です。
しかし、 肥料施用の時期 （季節の早い時期から）は一般に雑草を殺す時期とは一致しません（通常、登場後の季節の後期です）。 また、強力な2,4-Dのような広葉樹の雑草殺虫剤は、芝生全体に、また必要でない地域にも適用され、「放送」されます。 肥料と除草剤は2つの非常に異なる製品であり、それらを組み合わせることはほとんど意味をなさない。
連邦拘禁は誰に影響を及ぼしますか？
2010年の連邦禁止は、農薬法から免除されるゴルフコースなど、すべての住居、商業、レクリエーション用の芝生に適用されるすべての「細かい芝生」を対象としています。 肥料と農薬の組み合わせ製品（芝生）または肥料と農薬の両方の性質を持つ単一の活性物質を有する製品の農業用途には適用されない。
連邦禁止法は、雑草と飼料製品が "芝生の害虫管理のベストプラクティスの目標を支持していない"と推論し、健康リスクの避雷針を避けている。
連邦の飼いと草食の禁止の要点
タイミングの問題については、連邦規制がこれを言う：
「殺虫剤は、必要なときにのみ使用すべきであり、広範囲に及ぶ害虫の蔓延にのみ適用されるのが一般的である。芝生の適切な管理を確実にするのに十分である。
"効果的にするためには、肥料や農薬は、それぞれが適切なタイミングで適用されなければならず、一般的には一致しません。肥料は、春や夏、夏や秋に適用されることが最も多いです。
これらの製品は、農薬の放送適用を保証するものではないため、配信メカニズムとしては不適当であり、最終的には肥料や農薬の使用は必要に応じて行われるべきであり、肥料は追加の栄養素、害虫密度が治療すべき地域全体で十分に高い場合にのみ、農薬として使用すべきである。農薬の標的とされた液体製剤は、芝生や芝生の農場での農薬の使用を最小限に抑えるものである。
カナダでは、カナダの害虫管理規制機関（PMRA）は、芝生や芝生の使用を目的としたものを含め、害虫駆除製品法の下で農薬を規制しています。 肥料と農薬の組み合わせ製品は、肥料法の下でカナダ食品検査機関によって規制されています。
解説者は、雑草と飼料の解決策を、不良品を販売している芝生ケア企業の完璧な例と呼びました。 利便性と巧妙なマーケティングの保証を求めて、消費者は農業的に健全ではない雑草と飼料を使用します。
連邦禁止を読む; あなたのオプションを検討する
あなた自身のために連邦禁止の全文を読んでください。
一方、化学物質を避けるオプションを検討している場合は、 有機性除草剤のコントロールについてもっと知りたいかもしれません。