それはヨーロッパと環境ですが、それはあなたのためですか？
数十年前に自然プールを建設することは、ヨーロッパで流行し始めました。 それ以来、天気の良い気候のある米国、オーストラリア、その他の地域では徐々に人気が高まっています。 伝統的に長方形の塩素で満たされたスイミングプールとは異なり、自然プールはしばしばプール、池、または野生の他の水域を模倣するように設計されています - 不規則な形、岩、滝、岩などがあります。
当然のことながら、現実的な岩や岩のある自然の水のように見えるように作られたプールのすべてが自然プールです。
ほとんどのスパークリングブルースイミングプールとは異なり、自然のプールや池（NSP）は化学物質ではなく自然ろ過されます。 水が入ってきて、砂利や植物のフィルターで浄化される再生ゾーンと呼ばれるもう1つのプールが近くに建設されています。 これは、水生植物が自然界で池を清掃し、化学的に濾過された水で浄化されたプールより清浄でないプールになるプロセスに似ています。 自然プールとその再生ゾーンは実際には時間の経過とともに変化する小さな生態系を作り、動物や昆虫はしばしばゾーンに引き付けられます（しかしプールではありません）。
これらの有機池は米国全体で人気が高まっていますが、従来のプールではなく自然のプールを設置することを決定する前に、慎重に検討する必要がある賛否両論があります：
長所
- 自然プールは非常に適応性があります。 彼らの記述は底に泥が付いた茶色の池のイメージを思い描いていますが、ほとんどが実際にコンクリートで満たされています。あなたの自然プールを伝統的なプールのようにほぼ正確に見せたい場合は、グラベルフィルタを地中に置くことができます隠されている。 または、あなたは他の方向に進み、岩や岩がある森で見つけることのできる池やプールのようなプールを設計できます。 一般に、これらは伝統的なプールよりも設計上柔軟性があります。
- 寒い冬の間、野生の池のように凍ってしまいます。
- 自然プールには緑や環境があるという利点もあります。一方、伝統的なプールに必要な化学物質は環境を傷つけることがあります。
- 有機または天然のプールは従来のプールよりもメンテナンスが少なくて済み、建設終了後の年間コストは低くなります。 彼らは、塩素、化学的濾過、pHバランス、またはその他の副次的なコストや、通常のプールをきれいに保つ日々と毎週の雑用を必要としません。 彼らはまだスキムを保ち、残骸がないようにしなければなりませんが、それは実際にあなたのプールで行う必要があるメンテナンスの程度です。
短所
- これらのメンテナンスコストが低いのは、初期投資が高いことです。 自然プールを作ることはかなり高価になる可能性があります。自然プールは、ろ過のために完全に別々のプールが必要です。 彼らは伝統的なプールよりも珍しいので、それを構築するための良い請負業者を見つけることも難しいかもしれません。 このような環境に特化したプールと池の建築家を雇いたいと思うでしょうし、設計したプールをあなたに示すことができます。
- 長期的には、メンテナンスコストが低いため、従来のプールよりも安価ですが、数年以内に物件を売却する可能性がある場合は、従来のプールよりも自然プールに費やすリスクが高くなります1。
- 再生ゾーンはまた、天然プールを建設するためにより多くの土地が必要であることを意味します。ゾーンは一般にプールそのものと同じ大きさでなければなりません。 スペースが要因であれば、 ラッププールのような伝統的なプールを作るのが良いかもしれません。
- 自然プールの美学は、完全に透明な、青色の、化学的に濾過された水に使用されているスイマーを放つことができます。 有機性の水は藻類の存在に応じて茶色の色合いをとることができ、プールから沈殿物や生活を完全に取り除くことは不可能です。 水は泳ぐのには全く安全ですが、あなたの自然のプールはグレシアンのように美しく見えないかもしれません。