歴史とコテージの庭、芝生のその場所
あなたはあなたの前庭でデザインをリメイクしたいと思いますが、始めるにはいくつかのアイデアが必要ですか？ あなたは、あなたが好むスタイル、非公式な、あるいはフォーマルなランドスケープデザインは確信していませんが、あなたは既存のスタイルを見て疲れているか、または芝生のケアに疲れていますか？ あなたは他人の庭で見たときに好きなものを知っていますが、腸レベルでしかありません（あなたの好きなものをプランに翻訳するのに十分な経験はありません）。
それを信じてもいなくても、自分の好みをよりよく定義するのを手助けするのは、歴史の速いレッスンだけかもしれません。 ランドスケープデザインのスタイルがどのように進化したかを理解することで、あなたのランドスケープから期待されるものを正確に把握できます。 おそらく、それを知らなくても、あなたは2つの主要な造園学校の1つに入ります：幾何学模様を使った正式な景観デザインや、忌まわしいような幾何学的パターンを扱い、より自然な外観を目指す非公式の風景デザイン。
大学で倫理授業を受けたことがありますか？ おそらくあなたの教授はImmanuel Kantの哲学をカバーしていました。「絶対的」（2 + 2 = 4が絶対的な例として使用されることがあります）について多くのことを話しています。 そのような哲学は、抽象的で正確なものとして、しばしば数学がそうであるように、初心者に打撃を与える。
実際には、数学と哲学とのつながりには、長年の著名な系図があります。
古代ギリシャ人の哲学者たちが、それを確立したのは初めてでした。 おそらくあなたは「ユークリッドの幾何学」について聞いたことがあります。おそらく、高校のジオメトリクラスの「ピタゴラス定理」を覚えていると思います。 ユークリッドとピタゴラスは古代ギリシャに住み、後者は彼女の一番の哲学者の一人でした。
ピタゴラスは、ギリシャの最も有名な哲学者、プラトンに影響を与えました。
数学、特に幾何学では、ギリシア人は、日常生活の現実に決して恥じない完璧さ、純粋さ、美しさの世界を発見しました。 それは彼らのまわりの不完全な世界からの崇高な避難所でした。避難できる絶対的なものが瞬時に召喚される避難所でした。 直線、水平面、完璧な円：きれいで、鮮明で、明確です。 非常に安心で、とても強力で、数学については魔法のようなものがあります。 数学を習得し、幾何学的パターンに敬意を払った秩序のある考え方を身につけて、時には正式な景観設計の歴史を含む西洋の歴史の中心テーマである自然に意志を課すこともできます。
はい、幾何学に対するギリシア人の愛のデザインの影響は、「ギリシャキー」の幾何学的パターンとして知られている装飾的な境界の幾何学的パターンをはるかに超えています。 一例として、正式なランドスケープデザインの履歴とその幾何学的パターンの使用について紹介します。 それは非常に複雑に聞こえるかもしれませんが、あなたは実際にそれのすべての中で自分自身のかなりのビットを見終わることがあります。
形式的な景観デザインとそれに対する英国の反乱
自然界に意欲を与える1つの方法は、上述したような幾何学的精度を有するレイアウトに合致するように、 自分のランドスケープデザインに植物を制約することである。
対照的に自然景観は、芸術的観点からはむしろ混沌としている。 何もありません、荒い縁がたくさんあり、植物の1つのタイプは、比率やその他の設計上の考慮事項にかかわらず、別のタイプのすぐ隣にうまくいきます。
景観デザインの非常に明確な定義によって、私たちは造園作業に携わるときにこの取り決めを改善するよう努めています。 しかし、幾何学的なスタイル、または "正式なランドスケープデザイン"として知られているものは単なる改善以上のものです。 「姿勢を持って」改善しているかもしれません。
フォーマルなランドスケープデザインでは、コンテンツは形に従順になります。 つまり、自然から植物（内容）が供給されますが、私たちはそのような厳格なガイドラインを、その配置（フォーム）に適用して、ほとんどの注意をそのフォームに引き出します。 私たち自身の手仕事はショーのスターになりますが、植物は単に支援の役割を果たすだけです。
そのような組成物を支持するために選択された植物は、伝統的に最も扱いやすい植物であった。
幾何学模様の模様によく合致する1つの植物は、回木（ Buxus ）である。 ボックスウッドの潅木は、円、直線などのように、どんな形にしてもよい、適切に動作するヘッジに簡単に成形することができます。正式な庭では、 。 それは多種多様に与えられたスタイルでもなく、花が中心的な役割を担うわけでもありません。
ギリシア人の現実的な生徒であるローマ人は、混沌とした自然の景観に統一を課すための回廊木のヘッジの使用の初期の例を彼らの文献に残しました。 この例はPliny the Younger（General Letters、Part VII、Letter LII、 To Domitius Apollinaris ）によって提供され、トスカーナの自分の不動産の庭の設計について説明しています。 Plinyは、トリムされた回帰木のヘッジを専門家として配備し、景観のセグメントを正確に分割して配置します。 さらに、箱根は、動物を描写した鳥瞰図に彫刻されました。それは自然を熟知しています（ 植物を植物に変身させたものです）。
ヨーロッパがローマの支配から中世に移行したとき、Plinyのような不動産の前提条件だった富、技術的専門知識、文化が悲しんでいました。 しかし、正式なランドスケープデザインのタイトな構造は、少なくとも中世の修道院の庭で使われているノットガーデンスタイルの形で伝えられました。 ルネッサンス・イタリアは、正式なランドスケープ・デザインを大規模に取り戻しました。ルイ14世の治世は、おそらくこのスタイルの頂点であるベルサイユの古典的なフランスの庭の出現を目撃しました。
カーク・ジョンソンは、正式なランドスケープ・デザイン・スタイルが、18世紀の英国のランドスケープ・ガーデン・デザインの登場とマッチしたことを説明しました（しかし、2つの動きは芝生の緑のタペストリーを愛していました）。 ジョンソンは英国人の詩人アレクサンダー・ポープ（Alexander Pope）を正式なランドスケープデザインスタイルの扇動家として挙げている。
「ガーディアン（1713年）のガーデニングのエッセイで、彼は正式な庭園の代わりに、「飾られていない自然の素朴な単純さ」への復帰を訴えた。 「そして、バーリントンへの手紙の中で、彼は、英国のランドスケープスタイルの根本的なルールになるものを宣言しました」とジョンソンは続けます。「すべてで、自然を忘れないようにしてください.... "
英語コテージガーデンズ
しかし、それ自身のやり方では、景観の庭の運動もそれについてある程度の剛性を持っていたと主張することができます。 そういうわけで、いくつかの人の心の中で、正式な景観デザインに対する英国の反乱の決定的な瞬間は、英語コテージガーデンの進化です。 ポープ時代のこのイギリスの反乱の始まりは文学と芸術のロマン主義運動から後でさらに刺激を受けた。 これは、古典主義に反対する運動であり、秩序、規律、および緩和に対する感謝です。 庭のデザインでは、ロマン主義の影響は、知的ではなく感情的に私たちを刺激するために植物を使用することに重点を置いています。 その神秘的な魅力とロマンチックなオーラで、このスタイルは歴史的なルーツを反映しています。
ロマン主義は感情だけに焦点を当てるのではなく、これまでに軽蔑された農民を台座に置いた。 そしてそれはもともと英語コテージの庭を植え、維持していた農民でした。 彼らはより豊かなグループで流行になる前にそうしていました。 農民の真の英国コテージガーデンは実用的であり、 審美的にも満足でした。 したがって、ハーブは一般的な成分であり、薬用および料理用の両方に使用された。 フルーツの木も、コテージの庭で使われる典型的な植物の中によく見られました 。
しかし、イギリスのコテージガーデンが農民の外で（そしてイギリスの外でも）捕らえられた後、彼らの審美的な特性はほとんどの注目を集めました。 最も有名なコテージガーデンの1つは、フランスの印象派画家、クロード・モネ（1840-1926）以外の誰もがデザインしたものです。 すでに述べたように、芸術と文学はヨーロッパの庭園設計の歴史的経過に影響を与えた。 庭のデザインには、風景画より強い影響力を及ぼす規律はなかった。 もしかすると、それは「生き物を模倣する芸術」の一例でした。 モネは特に興味深いケースです。風景を描いた芸術家だけでなく、庭のデザインに活躍していた人もいます。 モネとの関係は双方向に行きました。
ワイルドな豊かなバラの茂み 、多年草の花、ぶどう園の庭園 、 石の歩道を横切る植物など、英語のコテージガーデンは、広くアメリカでエミュレートされています。これは、心のこもった気分を呼び起こすような非公式のスタイルです。 目は、 "自然の景色"の考えを呼び起こす、一見無礼な様式で配られた開花植物の様々な混乱の時に、お祭り騒ぎをする。 植物自体は、全体的な組成物における使用と同じくらい重要であり、配列の野性は、自然とのより密接なコミュニケーションを示唆するためのものである。
しかし、いくつかのアメリカのサークルではイギリスのコテージガーデンが人気がありますが、アメリカの造園では芝生が支配的な要素であることは間違いありません。
エドウィンの出芽とアメリカの芝生の歴史
2つの巨人の出現はアメリカの芝生の歴史を議論する際に考慮する必要があります。 彼らの名前はFrederick Law OlmstedとEdwin Buddingです。 オルムステッドははるかによく知られていますが、芽吹きは芝刈り機の歴史の中でユニークな場所を保持しています。 アメリカ人と彼らの芝生との間の愛情のために、芝刈り機は不可欠な仲人の役割を果たしました。
David Quammenが「芝生の再考」でユーモラスに指摘しているように、アメリカの芝生の背後にある歴史は、思うより複雑です。 一方では、民主化の要素があります。 先駆的なアメリカのランドスケープアーキテクトであるOlmstedが、1869年にシカゴ郊外のリバーサイド郊外にレイアウトしたオープンな単調な芝生は、地域社会の家々を集団主義に打ち勝ったものに結びつけました。 しかし同時に、反対のダイナミックも働いていました。
1830年、Edwin Buddingは芝生を刈るためのガジェットを発明しました。 それは芝刈り機の歴史の黎明期であり、草食動物は今日まで進化を続けています。 この発明以前には、貴族のみが芝草を維持することができたので、芝生はまれでした。 芝刈り機が登場したとき、郊外の住宅所有者は、それによって自分の芝生を持つために創設された機会を奪い、社会的地位を高めた。 したがって、アメリカの芝生には、民主主義とエリート主義の両方の傾向があります。
しかし、これらの歴史的傾向のいずれかによって説明されているよりも、アメリカの芝生に対する執着の背後にあるより基本的なものがあるのではないかと考えている。 再び、私たちの意志を自然に託そうとする私たちの望みは、芝生の覇権の背後にある主な要因であるように思われる。 以前に議論された正式なランドスケープデザインの例と同様に、芝生は植物自体ではなく、それを所有する人の勤勉さを示すことを意図しています。 それは何度もコンテンツ上のフォームです。 実際、草の葉は、植物の世界が今までに得ているほど退屈なので、配置全体を犠牲にして、この配置のコンポーネントがショーを盗む可能性はほとんどありません。 先に論じたコテージガーデンの遊び心のあるヘルタ - スケータースタイルとは異なり、芝生は法律と理由のルールを表しています。 私たちは屋内と屋外の間を自由に移動できる緑色のカーペットを展開して屋内外に広げることで、自然に鼻を親指でつまむことができます。
さらに、この芝生は、単純ではあるが、満足のいく幾何学的形状を有する別の造園用組成物である。 正式な庭園への貧しい人の答えです。 結局のところ、水平面ではないにしても、丁寧に手入れされた芝生は何を表しているのでしょうか？ 車道の片側に5インチ、反対側に2インチの芝生を誇る芝生は誰も誇りません。 芝生の背後にある全体のポイントは、審美的に言えば、その統一性です。 それは、高さだけでなく 、組成（ 「雑草」なし ）および色で均一でなければならない。 精度が高ければ高いほど良い。
どの学校が正式か非公式かに同意しますか？ そして、芝刈りの雑用のあなたの印象は何ですか？ あなたは、芝刈り機の歴史を進歩の物語や、騒々しい獣の物語とみなしていますか？ 造園に着手する前に、これらの質問に答えるだけでなく、答えの背後にある理由を検討することが役立ちます。
自然景観デザインとミニマルスタイル
あなたが芝生からより非公式の "自然の風景"（またはその逆）への景観の切り替えを検討している場合、あなたが購読している考えの学校を注意深く検討してください。 あなたは、あなたが渇望するものが「ミニマル・ランドスケープ・デザイン」と呼ばれていることを発見するかもしれません。 景色を作り直すことは費用がかかり、多くの作業です。 始める前に、あなたは新しいデザインが本当にあなたの最も深く感じられた信念をその主題に反映し、実用的なレベルで意味をなすことを確実にしたいと思います。 低メンテナンスの必要性があなたの最も深く感じられる確信の1つである場合は、真剣に最小化を検討してください。
引用符は「自然の風景」の周りに置かれ、頻繁に聞こえるが、この用語は欺かれる可能性があることを示している。 よく整えられた、しかし自然に見えるデザインを維持することに関連するいくつかの作業があります。 それは自然に来ることはありません。 庭の整備を実質的に排除する （またはできるだけその目標に近づく）ことを考えているなら、必要なものは「自然の景観」ではなく、 シンプルなデザインです。 もちろん、用語「自然の風景」を別の意味で使用すると、 まったく何の仕事もしていないことを示すために、この、または他のウェブサイトによって提供されるアドバイスは必要ありません。
あなたの芝生を非公式のランドスケープデザインに置き換えることを考えている場合のいくつかの考察：
- 最初に実践的な配慮。 あなたの財産が近い将来、ある時点で不動産市場に置かれる可能性がある場合、伝統的な植林などの芝生やより保守的な植え付けを守る方が安全かもしれません。 全体として、潜在的な買い手は、「自然の景観」の非公式性よりも、正式な設計に向かう可能性が高い。
- 変化の動機づけが自然に近づくことであるならば、これがあなたの心を抱いた確信であり、ただあなたが流行に巻き込まれていないことを確認してください。 覚えておいて、「自然に私たちの意志を当てる」ことはすべて悪いことではない。 私たちの祖先がそう思っていたら、私たちはまだ洞窟に住んでいます。 哲学的に言えば、ミニマリストデザインもあなたを自然に近づけると主張することができます。
- 変更の動機付けがヤードの仕事を節約することであれば、その目標を正確に達成するために、設計とプラントの選択を慎重に調整する必要があります。 具体的には、最小限のデザイン（下記参照）が必要です。これは必ずしも審美的に満足するものではありません。 コテージガーデンスタイルは "自然の風景"の感覚を提供するかもしれませんが 、ミニマリストデザインではありません ：あなたは芝生のようにコテージの庭に簡単に多くの時間を費やすことができます。 完璧ではない芝生で快適に感じるならば、芝生の手入れは過度の時間を消費する必要はありません。 もちろん、コテージガーデンの真の恋人は、1つの仕事で多くの時間を費やしたいと思うでしょう 。
ミニマリストデザインとあなたの非公式ランドスケープデザインを別のオルタナティブに置き換える：
- メンテナンスの時間を節約することが重要な考慮事項である場合、最善の策は、最小限の設計です。 たとえば、あなたの風景にマルチングとハードスケープの機能を十分に使用することで、正式なランドスケープデザインに関連したきれいで鮮明な外観を実現できます。 ヘッジの代わりに、希望の幾何学的形状を達成するために石の壁を使用します。 それ以外の場合は維持する必要があるスペースを取るために、拡張されたレンガのパティオやパテントパティオを構築します 。 草の代わりに 地面のカバー を使用して、風景のセクションを幅の広い石工の道に結びつけます。 美観を犠牲にすることなく、ミニマムデザインは本質的に少ないものからより多くを得ることに集中しています。
- あなたの芝生ケアレジメンの環境への影響を考慮してください。 あなたが芝生の保全計画から除草剤と化学肥料を排除しても、あなたはおそらくガス動力の芝刈り機を使用しているでしょう。 ガス動力の芝刈り機が騒々しく危険で汚染を放つという事実にもかかわらず、巨大な芝刈機を使用して大きな芝を切り取る人はごくわずかです。 しかし、もう一つのオプションは、新しいバッテリ駆動の芝刈り機です。
- あなたは「自然の景色」もミニマルなデザインも気にしませんか？ あなたが正式なランドスケープスタイルを好むと確信していたならば、単に芝生で可能であるよりも、秩序に対するあなたの愛をさらに強く訴えてみませんか？ 芝生に加えて、 植物ヘッジ 。 鮮明なヘッジによって整えられた、よく維持された芝生の風景デザインは、あなたの造園の味の大胆な表現です。