ソリッドサーフェスとクォーツのカウンタートップ：比較

01の09

固体表面対石英カウンタートップ

固体表面のカウンタートップは、様々なプラスチック樹脂と顔料を混ぜたミネラルダスト（大部分は大理石）からなる人造材料です。 その主な魅力は、他のカウンタートップ表面とは異なり、製造が簡単でシームレスなカウンタートップを完全に作成できることです。 これは1967年にDuPontによってCorianのブランド名で導入されましたが、AvoniteやSwanstoneを含む他の主要なブランド名が現在提供されています。 これは、ラミネートのカウンタートップと、一般に養殖された石と呼ばれるより古いプラスチック材料上の決定された改善です。

固体表面材料は石の外観を模倣しますが、ミネラルダストを含む事実のおかげで、誰も固体の花崗岩のカウンタートップと間違えそうです。 多くの人々のために、カウンターのためのスラブ花崗岩の外観は単に複製することも、打つこともできません。

しかし、近年、 石英のカウンタートップが導入されています。 これらのほとんどは、約95％の粉砕された天然石英および5％の結合樹脂を含む他の材料からなる工学石製品である。 固体表面材料との深刻な競争があることはここにあります。 両方の材料は、ハイエンドの花崗岩とローエンドのプラスチックラミネートの間に落ちる カウンタートップオプションの 中間層を占めてい ます 。

以下は、7つの異なる基準でのこれら2つの優れたカウンタートップ選択の比較です：

• 組成
• DIYのインストール
• 耐熱性
• シームの可視性
• スクラッチ抵抗
• シーリングニーズ
• コスト

02の09

組成

これらのカウンタートップの選択肢のどちらも "単一物質"表面ではなく、どちらも自然ではありません。 どちらもポリマーとミネラルの凝集体です。 純粋に天然の製品があなたにとって何となく重要なのであれば、天然石スラブがあなたの唯一の選択肢です。

固体表面 ：元の固体表面カウンターであるコリアンは、約33％のアクリル樹脂（PMMA）と約66％の天然鉱物で作られています。 ボーキサイト誘導体であるアルミニウム三水和物（ATH）は、最も一般的な鉱物です。 しかし、あなたが花崗岩のようなものを想像しているならば、あなたは間違っています。 ATHはベーキングソーダのように細かい白い粉です。 多くの異なる色とスタイルは、顔料とミネラルダストの異なる混合物によって達成されます。

クォーツ：これらのカウンタートップには、ポリマーまたはセメント系の結合樹脂が5％から10％含まれています。 他の90％から95％は、大理石、石英、ガラス、鏡などの硬い石のような産業廃棄物で構成されています。樹脂の中の1つの成分として非フード品質の植物油を使用し始めている企業もあります。

受賞者：自然さが目標であれば、 石英製のカウンタートップが勝つが、それほど多くはない。

03の09

Do-It-Yourselfインスタレーション

ソリッド・サーフェスとクォーツ ：DIYerは、基本的に小売業者、製作者、およびインストーラの流通/設置システムに閉じ込められているため、入手が困難です。

固体材料の場合、通常のパワーソーやルーターで材料を切断することができますので、これは残念です。また、接合に使用される継ぎ合わせキットは使いにくいものではありません。 材料を購入したDIYersは、固い表面材料で成功することができます。 残念なことに、アマチュアが固体表面のシートを得ることはほとんど不可能です。

一方、クォーツは、ほとんどのDIYユーザーにはない特別なツールが必要です。 シートを買うことができたとしても、それを扱うことはほとんど不可能です。

DIYの設置のための1つの選択肢は、既製品、 ワンピースの洗面台などの付随部品である。

勝者：ドロー。 どちらもDIYの設置にはまったく適していません。

04/09

耐熱性

固体表面：一般に、パーティラインは、それが世界で最も耐熱性がないということです。 あなたが保証のあなたの終わりを尊重したい場合は、熱いホットアイテムがあなたのコリアンのオフのように保つことができます。 しかし、実際には、固体表面のカウンタートップはほとんど熱を与えません。 まれに傷つく可能性があるので、固体の表面材料を研磨して再汚染して汚れを取り除くことができます。

石英：固体表面材料より高い耐熱性。 理論的には、十分に高い温度にさらされた場合、石英のカウンタートップは実際に火をつけることができますが、そのような温度はキッチン環境ではほとんど達成できません。

勝者：クォーツ。 しかし、通常の条件下では、両表面は等しく耐熱性である。

05の09

シームの可視性

ソリッドサーフェス ：シームは、肉眼ではほとんど見えないようなタイトなシームを作成する接着剤で作成されます。

石英 ：縫い目は覆われていますが、目に見えます。

優勝者：表面が固い。 しかし、大型のスラブ製品では、ソリッド・サーフェスとクォーツ・カウンタートップの両方に縫い目がほとんどありません。

06の06

スクラッチ抵抗

ソリッドサーフェス ： ソリッドサーフェスのカウンタートップでのカットはお勧めしません 。 コリアンをカットすると、傷が出ることが保証されています。 良いことは、固相表面材料を簡単に研磨し、再び滑らかにすることができることです。ラミネートカウンタートップについては言えません。

クォーツ ：石英/加工された石の表面をカットしないことをお勧めしますが、実際には通常の使用でスクラッチするのは難しいです。

勝者：最後に、2つの間に明確な違いが1つあります。 クォーツが先に出てきます。

07の09

シーリングニーズ

固体表面：必要ありません。

石英 ：必要ありません。

勝者：ドロー。 両方とも完全に非多孔質な表面なので、シーリングは決して必要ありません。 混合物中の樹脂の量は、非多孔性を保証する。

08の09

コスト

固体表面と石英 ：価格は事実上同じです。 価格は、選択した品目のスタイルと色によって異なります 。 原材料のみを購入することは困難であるため、価格を比較するのは難しいです。 ほとんどのサプライヤーは、ライセンスを受けた製造業者または請負業者にのみ販売します。

勝者：ドロー

09 09

その他の要因

石のようなルック・アンド・フィールがあなたの意図ならば、石英/エンジニアリング・カウンターは固体表面に比べていくつかの利点があります。

あなたは超現代的な外観をしたい場合は、固体表面が行く方法です。 固体表面は、熱成形されていても、手で（木のように）曲がった、流れるような形に加工することができます。クォーツ/エンジニアリング材料については言えません。

コリアンの体重は、12mmの材料の平方フィート当たり約4.4ポンドです。 同じサイズと厚さの石英の重さは約6.2ポンドです。 したがって、石英はCorianよりも約1/3重く、設置するとややしっかりした感じになります。 料理人がこの違いに気づくか、気にするかは疑問である。

最後の措置では、2つの製品の外観と性能が（スクラッチを除いて）非常に近いため、地元のインストーラからどのような価格が見つかるかは、おそらくあなたの決定要因になるはずです。