タイルを買い物するときに、公表されたスリップ耐性評価は、適切な場所に適切なタイルを購入しているかどうかを判断するのに役立ちます。 他のタイプの床材は、そのような定格を有することができるが、通常はそうではない。
研究室、エンジニアリングオフィス、学業の場で働かない限り、最後に「係数」という言葉を使用したのは高校の数学に戻っていました。 しかし、あなたの家の床材を買い物している場合、「係数」（Coefficient of Friction、COFなど）は、あなたが考えることができる最も重要な言葉の1つです。
消費者がオンライン店舗から見えないフロアの視野を購入するにつれて、COF評価はますます重要になっています。
スリップと滝についてあなたが決して想像できない3つのもの
スリッパはあらゆるタイプの床材にとって大きな問題です。 マイナースリップには悲惨な結果につながるドミノ効果があります。 バスルームやキッチンから水分を加えてください。滑っていないような床でさえ、アイススケートリンクのように感じることができます。
ほとんどの人の目は、あなたが家の安全について言及するときに釉薬をかきます。 しかし、以下の統計のいくつかはあなたを驚かせるかもしれません。
- スリップとフォールは、国家安全保障理事会（NSC）によると、家庭内の意図しない死者の第2の原因です。
- 実際、これらの落ち込みのすべてがフローリングに関連するわけではありません。 人々は、コードの緩み、大きな障害物、不注意、身体的障害など、何らかの理由で落ちる可能性があります。フロアに関連する傷害の領域内では、床の滑りやすさに関連するものがいくつかあります。
- しかし、National Floor Safety Instituteによれば、年間200万件の墜落事故は、床や他の床材に直接起因していると言われています。 ほとんどの秋の怪我は、仰角ではなく1階で発生します。
ガラスのような滑り台？
摩擦係数の係数は、主にタイルフローリングに適用され、それはちょうど "このタイルはどのように滑りやすいのですか？
この質問がどれほど重要であるかを見るには、極端なものを見てください。 天然石は、ガラスのように滑り易くなるまで磨かれ、磨かれます 。 滑り止めの窓ガラスは、垂直であり、誰もその上を歩くことはないので、明らかに安全性に影響しません。 そのようなことが存在するならば、滑りやすいフロアガラスは、靴と水と運動が滑りの確率がほぼ100％になるので危険です。
しかし、石やいくつかの陶器や陶器までも、ガラスのような滑りがあります。 そのため、高度に磨かれた花崗岩の床を備えた大規模な商業用および公共用の建物では、最初の雨のときにマットが敷かれています。
それは推測ではありません：それは科学です！
タイル企業は自発的にスキッド抵抗を測定する独立した研究所で自らの製品をテストした。 テストは長年にわたり進化しており、現在のテストであるDCOF AcuTestは、北アメリカのタイル評議会によって開発されたもので、古いテストよりも実際の状態を再現することを意図しています。 古いテストでは、静的および動的スキッド抵抗の両方を測定しました。 現在の試験は動的スキッド抵抗のみを測定する。
静的抵抗は、互いに対して移動する 2つの静止面を開始するためにどれだけの力が必要であるかを意味する。 例：傾斜した床に静止して立っている人。
動的抵抗とは、 すでに移動している2つの表面を動かすのにどれだけの力が必要なのかを意味します。 例：表面上を歩いている人 - 動いている - とタイルの上を歩いている人。
数字が高いほど牽引力が増します。 数字が小さいほど滑りやすくなります。
DCOFとCOF：欺かれない
ANSI A137.1-2012規格によれば、濡れたときに歩くことが予想される水平内部空間用に選択されたセラミックタイルは、0.42の最小湿潤DCOF AcuTest値を持たなければならない。
- 北アメリカのタイル評議会
いくつかのタイルメーカーが依然として古い格付けを公表しているので、数字は誤解を招く可能性があります。
- 間違っている ：メーカーは、そのタイルは「濡れていない」と評価しています。 以前のSCOF評価として指定されているため、このタイルでは安全に関する以前のガイドラインが報告されています。
- 右 ：メーカーは、そのタイルは「濡れていない」と評価しています。 これはDCOF AcuTestとして指定されているため、そのウェットレーティングは現在のシステムを使用しています。
これは、 "≥0.60ウェット"タイルが危険であることを意味しません。 これは、以前のシステムの仕様に従っていることを意味します。
実際、これらの評価 - 現在または過去のいずれの安全性にも対処していません。 彼らは科学的なテストの結果を列挙し、それらから意味を導き出します。
他のタイプの床材はどうですか？
あなたがタイルを買っているなら、あなたは運がいいです。 他のタイプのフローリングでは、スリップ評価を調べることができない場合があります。
ダラスに拠点を置くRussell J. Kendzior弁護士は、スリップ・アンド・フォール・ハザードの専門家です。 彼のNational Floor Safety Instituteは、床材関連の傷害に関する情報のための場所です。Kendziorは、タイルメーカーを除いて、床材業界は滑り止めをテストしたり、一連のテストガイドラインを作成することを拒否しています。
偶発的な漏れ？ いいえ、Kendziorは、この省略はかなり意図的であると述べています。 弁護士 - 法律誌では 、彼は述べています
フロアをカバーする製造業者は、スリップと落下を責任の地雷原として見て、被験者を公然と議論することを避ける。 彼らがCOFの安全基準を採用しないことで見ているように、訴訟を起こした場合、原告は彼らの見解が存在しない基準に彼らを拘束することはできません。
フロアリング企業は個人的にCOFをテストすることがありますが、ほとんどの場合、これらの評価を公表する義務はありません。
ある場合には、これは正当なものであるかもしれない。 完成していないフローリング（固体硬材など）は現場で完成しています。 したがって、スキッド抵抗は、仕上げプロセスも所有者に依存するので、所有者の責任である。
ラミネートフローリングは工場完成品であるため、別の問題です。 いくつかのケースでは、メーカーはこれらの評価を公表することがあります。
例えば、DuChateauの欧州White Oakラミネートフローリングは、静的0.59と滑り（または動的）0.43のCOF（DCOFではない）を持っています。 Armstrong Architectural Remnants沿岸の生活Patina Rusticsプレミアム静的 - 定格> 0.50。
何をすべきか
最善のアドバイスは、積層品、高級ビニール、従来のビニール、または購入しようとする他のタイプの床カバーのCOF定格が存在するかどうかをフロアリング小売業者に尋ねることです。
彼らはあなたがオンラインで見つけることができない評価を手にしているかもしれません。
タイルについては、DCOF評価を調べます。 どれも入手できない場合は、タイルの購入に影響する可能性があります。