植物に有害な樹皮マルチヒは有害ですか？
着色されたマルチは植物の成長に影響を及ぼしますか？ ここでは、プラスチックの種類ではなく、 樹皮のマルチが特に話しています。 木の樹皮は土壌に分解されます。 したがって、その組成は、植物の健康に影響を与える可能性があります（良いか悪いか）。
以前のよくある質問では、安全な着色されたマルチは人間のためのものであると考えました。 私は消費者の最善の賭けがMSC認定の着色されたマルチを購入することであると結論づけました。
しかし、私は今、着色されたマルッチが植物にとって悪いかどうかという別の問題を検討するつもりです。
着色されたマルチと植物の健康
以前のFAQと同じように、実際の問題はマルチカラーの着色に使われる染料ではなく、木材そのものです。その中にはヒ素が含まれているものもあります。 私たちはヒ素が人間を傷つける可能性があることを知っていますが、ヒ素（CCA処理木材の一部に由来する着色されたマルチによる）が通常よりも多い土壌が植物の健康にどのような影響を及ぼすのか疑問に思うかもしれません。
私は科学者ではないので、私はここで、そのテーマに関する私の読書では、「認定されていない」色付きのマルチが周囲の植物に有害であることを示すようなことにはあまり遭遇しなかったということだけを述べる。 Speir et al。 （1992）は、「Cu、CrおよびAs（CCA）処理した土壌の生化学的および生物学的性質への影響」に関する2つの関連研究を行った。
- 土壌試料は、これらの改正が植物の生長および成分取り込みに及ぼす影響を評価するために実施されたポット試験の前後に分析された
- 「植物なしで、分析のために採取した土壌サンプルを用いて実施したインキュベーション研究」
結果は、要約によると、「CCA処理されたおがくずの慎重な受容性がマルチまたはガーデンの改正案として保証されている」 CCA処理ウッド に関する別の記事を参照してください。
では、それはどういう意味ですか？ 結論書のキーワードは「慎重」だと私は思う。 しかし、それは本当にあなたが慎重になりたい程度にまで下がります。 私のFAQは、特に、色付きのマルチと植物の健康の問題に取り組んでいます。 しかし、私たちはマルチルートを扱っているので、人間の健康への懸念は依然として関連しています。
議論のために、認定されていない色付きのマルチは植物に有害ではないとしましょう。 だから私たちはそれらを使うべきですか？ 私たちの選択肢は次のとおりです。
- 原産地が不明で化学組成が不明確で正確な組成を決定することができない、非認定の色付きマルチ（mulch）。
- MSC認定のカラーマルチ、少なくとももう少し知っている製品
- または、非染色樹皮、乾草、わら、または秋に刈り取った葉などの自然のマルチ栽培地。
自然のマルチは、私たちにとっても植物にとっても害を及ぼさないことを私たちは知っています。 2番目の最良の選択肢はMSC認定の色付きマルチであるようです。 しかしあなただけがあなたのために正しい行動方針を決めることができます。
さまざまな種類のマルチについてもっと詳しく知ることができます。