あなたの固体ハードウッドフローリングのための右のクリーナー

05の01

前書き

木製フローリング：交換、砂、またはカバーアップ？

上記のオプションはすべて、お金や苦痛、苦痛のいずれかの面で費用がかかります。 交換費用は、平均的な住宅ではかなり明白です（最大$ 12,000）が、サンディングさえ労力とクリーンアップの面で費用がかかります。

あなたの木の床の良い、徹底的な掃除は代わりにトリックを行う可能性があります。 水は木製フローリングの敵であるため、ウッドフロアはほこりで清掃され、適切に清掃されたものよりも湿らせたものになりがちです。

木の床のクリーナーについて注意する1つの重要なことは、大部分が植物油ベースであるということです。 これは、それらが生分解性で無毒であることを意味し、幼児があれば重要な要素です。

これはすべてのウッドフロアクリーナーでは当てはまりません。このルールの例外を指摘します。

05の02

マーフィーオイルソープ - 明白な選択、それは最高ですか？

マーフィーオイルソープ：あなたはそれを見て、おそらくあなたの食料品店の棚にそれを渡した。 床材製造業者から推奨されることが多く、経験から、最初のウッドフロアクリーニング製品としてお勧めします。

マーフィーオイルソープは、ワックス状のビルドアップを取り除くのには適していますが、素晴らしいことではありません。 Murphy Oil Soapで掃除した後、フロアがきれいに輝くわけではありませんが、清潔であることは確かです。

いくつかの床屋の専門家は、Murphy Oil Soap自体がワックス状のビルドアップを残していることに気づいています。結局のところ、それは植物性石鹸であり、多くの植物油はすすいだ後も床に残ります。

長所

• 安いです。
• 食料品店で見つけた
• あなたの木を傷つけることはできません。

短所

• ランク、カビ臭い。
• 油性の一貫性。
• ビルドアップを残すかもしれない。

03/05

方法ウッドフロアクリーナー

方法ウッドフロアークリーナーは、旧式のマーフィーオイルソープとは対照的に、市場ではまったく新しいものです。 これまでにMethod製品を見たことがあります。 彼らは気まぐれな包装のために特徴的です。

それはシャンプーとハンドソープでは問題ありませんが、ウッドフロアクリーナーではそれほど良くありません。 私たちは簡単に方法のウッドフロアクリーナーを見ることができます、その小さな基盤は、転倒し、床のいたるところに忍び寄る。 しかし、それは私だけです。 あなたが流出する傾向が少ないなら、あなたは大丈夫でしょう。

Murphy Oil Soapのように、ウッドフロアクリーナーは無毒で生分解性です。 消費者は、ウッドフロアークリーナーのアーモンド香りが市場で最も優れていることを一様に報告しています。

長所

• 生分解性。
• いい香り。
• 床を適切に清掃する。

短所

• 不安定なボトル。
• 安価ではありません。
• あなたのフロアを完全に変えることはありません。

04/05

ボナウッドフロアクリーナー

ボナウッドフロアクリーナーは、地元の食料品店で見つけられる製品のようなものではありません。 しかし、それは床のインストーラがインストール後にあなたにお勧めするフロアクリーナーのタイプです。 言い換えれば、この言い方では、「専門家の選択」という言葉は絶対に当てはまる。

長所

• プロによって強く推奨されます。
• 無毒。
• 木を鈍らせません。

短所

• 入手が難しい。
• 高価な。

05/05

プレッジウッドフロアクリーナー

プレッジウッドフロアクリーナーは、食器棚のクリーニング製品通路にあるMurphy Oil Soapの横にあることがよくあります。 しかし、あなたが知っておくべき大きな違いが1つあります。 私たちの概要（Murphyを含む）で述べられている他の製品とは異なり、Pledge Wood Floor Cleanerは化学物質を含んでいるため、毒性があり、生分解性ではありません。

一部の消費者はPledge Wood Floor Cleanerが床に少し厳しいと報告しています。 消費者はレモンの香りについて分かれている。 新鮮なにおいがする一方、いくつかの鼻には目立つ香りがあります。

長所

• 束の最安い木の床のクリーナー。
• ビルドアップをはずすのが得意です。

短所

• 生分解性でも無毒性でもない。
• 厳しいことがあります。